Il est important de noter que le Garmin Fenix est plus cher que les autres trackers de fitness, mais il reste précis pour toutes les fonctionnalités. Il existe de nombreux autres excellents trackers de fitness.
J’ai testé le Fenix plusieurs fois et je peux confirmer sa fiabilité et sa fiabilité. Le Fenix est ce que je compare dans mes critiques d’autres trackers de fitness. C’est un excellent point de départ.
Parce que je pense que le suivi du sommeil Fibit est supérieur à toute autre montre, je le compare souvent avec Fitbit Versa pour le suivi du sommeil. Cette information devrait être dans la section FAQ. je devine
Passons aux choses sérieuses et comparons les résultats de l’Amazfit Bip avec les Garmin Fenix5.
Tout d’abord, une balade à vélo est la comparaison. C’était le long des rues résidentielles. Il y avait un bain de vélo qui avait des changements d’élévation, ainsi que des zones densément boisées et des zones ouvertes.
Comparaison
Les résultats pour presque toutes les mesures étaient presque identiques, comme vous pouvez le voir dans le tableau. Surpris!
L’Amazfit Bip n’a pas été testé pour le cyclisme lors de mon examen initial. Je ne sais pas s’il s’agit d’une amélioration, mais il a bien fonctionné, du moins par rapport à Fenix.
Cartes (Bip à gauche ou en haut, Fenix5s à droite ou en bas).
La vitesse
Amazfit Vitesse Fenix 5s Vitesse
Comparaison
Garmin Fenix 5s Tableau de fréquence cardiaque Amazfit Bip
Comparaison marche/randonnée
Le Bip a été testé pour la randonnée/la marche dans la revue originale. Il a réussi tous ces tests. Bien que le GPS n’ait pas bien fonctionné dans les zones densément boisées, il a très bien fonctionné dans les zones ouvertes.
J’ai décidé de le tester à nouveau sur le même parcours qu’avant. Voici les résultats comparés aux Fenix 5 et au GPS de mon téléphone exécutant MapMyRun.
Le moniteur de fréquence cardiaque Wahoo TICKR a également été porté.
Le Bip a de nouveau bien performé contre le Fenix, le GPS de mon téléphone et le Wahoo TICKR.
C’était en mars lorsque j’ai revu le Bip pour la première fois. Il n’y avait pas encore de feuilles. Nous sommes en juin maintenant et je m’attendais à un sentiment de performance inférieur en raison du feuillage dense. Cependant, il ne semble pas que les appareils aient été affectés.
Cartes (Bip en haut ou à gauche, Fenix à droite en bas ou les deux)
Comparaison
Bien que ce fût une promenade tranquille, je n’ai pas senti mon cœur battre la chamade. Cependant, les résultats étaient comparables entre les trois moniteurs de fréquence cardiaque. Bien que le Wahoo TICKR montre des creux importants dans mon rythme cardiaque, je pense qu’il s’agit d’anomalies et que mon rythme cardiaque a été temporairement réduit. Je suis à peu près certain que mon cœur n’a pas fait ça.
Les résultats de la fréquence cardiaque de la balade à vélo étaient similaires à ceux de l’Amazfit Bip, et les Fenix 5 étaient presque identiques.
Amazfit Garmin Fenix 5s par Garmin Bip
Wahoo TICKR synchronisé avec MapMyRun
Wahoo TICKR synchronisé avec MapMyRun
Que pouvons-nous apprendre de ces informations ? Cela montre que l’Amazfit Bip est un bon appareil de suivi de la condition physique/GPS, du moins pour la marche et le vélo.
Le Fenix 5s est plus riche en fonctionnalités que le Bip et prend en charge plus d’activités, mais l’Amazfit Bip sera probablement suffisant, sauf si vous avez besoin d’une navigation pour la randonnée ou d’un support pour la natation.
